Описание: Локальная сеть – это та вещь, которая объединяет людей. Пользователи домашней или корпоративной сети получают доступ к огромному количеству ресурсов, относительно недорогому Интернету, различным чатам, играм с соседом по офису и прочему. В общем, локальная сеть – понятие, которое прочно засело в сознании большинства компьютерщиков. Заманчивая возможность обмениваться различными файлами подталкивает многих на подключение к сети, потому как можно не выходя из дома обзавестись последним фильмом или музыкальным сборником. В небольших сетях обычно принято "расшаривать" (давать доступ) свои ресурсы другим пользователям. Но здесь есть один минус – при скачивании того же фильма ваш компьютер может "подтормаживать", особенно если к нему подключено несколько пользователей. В крупных сетях устанавливают специальные файл-серверы с десятками RAID-массивов из жестких дисков и терабайтами полезной информации. Но понятно, что это дело требует немалых финансов.
Описание: Архитектура Core продолжает шествие, вытесняя не только процессорные ряды конкурента, но и уменьшая поголовье предшественников на основе NetBurst. Так, процессоры Pentium 4 и Pentium D постепенно исчезают с прилавков, да и привычные недорогие Celeron тоже становятся дефицитнее. На место «устаревших» процессоров приходят новые – вышеупомянутые Pentium D заменяются модельным рядом Intel Core 2 Duo E4xxx, а в скором времени появятся и Celeron 4xx, представляющий собой одноядерный вариант Core 2 Duo. Но поглядим на возможности, появившихся в нашей тестовой лаборатории процессоров Intel Core 2 Duo E4300 и Intel Core 2 Duo E4400.
Описание: Расположение сил на современном процессорном рынке сегодня вполне очевидно: лидирует Intel Core 2 Duo, а линейка AMD Athlon 64 X2 несколько отстаёт, хотя для среднего пользователя оба варианта хороши. Но что насчёт ноутбуков? Какова расстановка сил на мобильном фронте? Обе компании сегодня предлагают мощные двуядерные процессоры для ноутбуков.
Описание: Процессор один из важнейших элементов любого ноутбука. По этой причине мы решили собрать воедино мобильные процессоры «всех времен и народов» и привести их основные характеристики. Подобная справка наверняка окажется полезной любому пользователю, подумывающему о покупке ноутбука и пытающемуся разобраться в многообразии современных мобильных процессоров.
Описание: Данная статья представляет собой справочный материал, призванный помочь читателям разобраться в модельном ряду процессоров Intel, предназначенных для использования в портативных компьютерах. Здесь рассмотрены три поколения: Celeron M и Pentium M, Core Solo и Core Duo и новейшее Core 2 Duo.
Описание: Ноутбуки – класс компьютеров более широкий, чем настольные ПК. Ноутбуки бывают очень разные: от маленьких и лёгких субноутбуков до полноценных офисных мобильных ПК, от дешёвых «рабочих лошадок» до дорогих мультимедийных монстров, наконец, от «настольников», которые покидают офис не так уж часто, до моделей, призванных работать от аккумулятора в течение долгих часов.
Вполне естественно, что под такое разнообразие всевозможных конфигураций необходим и столь же разнообразный выбор процессоров. И если в классе процессоров настольных играют роль, по большому счёту, только цена и производительность, то в случае мобильных ПК к этим характеристикам добавляется ещё один не менее важный параметр – энергопотребление, и не столь критичный (но в некоторых случаях играющий свою роль) – размер процессора.
Описание: Наша первая статья о системах для разгона процессоров Core 2 Duo была посвящена сразу двум платам: Asus P5W DH Deluxe и P5B Deluxe/WiFi-AP. В итоге с явным преимуществом лидировала плата на чипсете Intel P965: она разгоняет лучше, стоит дешевле, да и производительность, теоретически, должна быть выше, поскольку память при разгоне работает на более высокой частоте. Я бы не стал однозначно записывать все платы на чипсете i975X в неудачники по результатам одного тестирования. Никто не мешает выпустить плату на этом чипсете без множества дополнительных контроллеров, т.е. относительно недорогую, сосредоточив усилия на её оверклокерских способностях. Не стоит забывать, что платы на i975X предъявляют не столь высокие требования к памяти, как платы на P965, благодаря возможности тактовать память как DDR2 400 и у них есть встроенная поддержка Parallel ATA. Кроме того, они официально поддерживают объединение двух видеокарт в режиме CrossFire – это сомнительное, но всё же преимущество.
Однако пока такая плата на чипсете i975X нам неизвестна и сегодня на нашем лабораторном столе очередная материнская плата на чипсете Intel P965 – MSI P965 Neo-F (MS-7235 ver. 1.1). К нам попал предрелизный экземпляр, поэтому вы не увидите фото коробки и аксессуаров, но можно утверждать, что упаковка будет красивой, а комплектность небогатой, минимально достаточной.
Описание: Несмотря на всю простоту и очевидность алгоритмов разгона, тесты процессоров Intel Core 2 Duo E6300 заняли почти целую неделю. Отчасти из-за новизны процессоров – неизвестно, какие параметры устанавливать и на что обращать внимание. Отчасти из-за большого количества проведённых проверок и их длительности. Процессоров было пять, использовались две материнские платы, две системы охлаждения процессора и чипсета, две разновидности модулей памяти, множество программ и утилит. Разумеется, тестировались не все теоретически возможные сочетания, но большинство из них. В сжатом и схематичном виде описание и результаты всех проведённых экспериментов заняли почти девять листов текста в лабораторном журнале – случай беспрецедентный. Если описывать всё подробно, то не хватит ни времени у меня, ни терпения у вас. Поэтому в этой статье я кратко изложу ход проверки, обращая внимание лишь на основные моменты. Для тестов мы получили пять процессоров Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz). Все они были собраны в Малайзии и маркированы SL9SA.
Описание: Первое, что бросается в глаза в новом чипсете, - полностью переработанная "сетевая" подсистема. Теперь там реализовано два чипсетных порта Gigabit Ethernet. Раньше второй порт приходилось реализовывать отдельной микросхемой, что было медленнее, требовало дополнительных драйверов, да и денег стоило вполне ощутимых (это, кстати, одна из причин того, что новые платы стоят не больше старых). Теперь же два порта GigE - стандарт; более того, чипсет позволяет сконфигурировать их таким образом, чтобы эти два порта, подключенные к двум портам одного и того же свитча (или даже просто одной Ethernet-сети), работали как один сетевой канал со скоростью 2 Гбит/с (или, в случае более медленных свитчей, - как 200 или 20 Мбит/с против стандартных 100 и 10). Каждый из портов в такой схеме получает собственный MAC-адрес, но IP у них общий [Это великолепно работает для исходящего трафика, целиком контролируемого чипсетом, но вот входящий трафик, который маршрутизируется по стандартным протоколам, ставящим в соответствие одному IP один MAC, целиком пойдет по одному из линков. Впрочем, если соединений с другими компьютерами будет несколько, то чипсет постарается сделать так, чтобы трафик от разных машин шел по разным линкам].
Описание: Первый, "особенно безнадежный" случай в лице сложнейшего шедевра вычислительной техники, коим является процессор Pentium 4 в частности и архитектура NetBurst вообще, разгромно проигрывает Core 2 примерно по той же причине, по какой сорокатонный танк с тысячесильным газотурбинным двигателем никогда не догонит обыкновенную легковушку. Схемотехника процессора и заложенные в неё идеи великолепны, многие из них, возможно, опередили своё время, но при всём колоссальном потенциале NetBurst "слишком тяжела" для того, чтобы "быстро ездить". Использованные в ней решения чересчур сложны - а при нынешних микромасштабах кристалла где сложность, там и большой расход энергии. В результате архитектура работает и на 6 ГГц, и вполне пригодна для обещанных нам 10 ГГц, да вот беда - через неё необходимо пропускать такой поток энергии, который, во-первых, придется снимать с процессора криогенной установкой, а во-вторых, даже решив проблему с охлаждением, мы столкнёмся с тем, что при столь мощном токе потребления в существующих дизайнах материнских плат начиная с какого-то момента попросту не удаётся обеспечить достаточно стабильное энергопитание процессора. Pentium 4 на частоте пять-семь-восемь гигагерц, на которые он изначально был рассчитан, был бы чрезвычайно впечатляющим процессором, но увы - "гладко было на бумаге…". Возникает "тепловой тупик".
Описание: Всегда, при выходе новой платформы, стараются обратить внимание потребителя на ее самую производительную часть, - на «топовые» процессоры и чипсеты, обычно в связке с «экстремальными» модулями памяти и мощными 3D-ускорителями. Но хватит ли денег у среднестатистического покупателя на такую «зверь-машину»? Скорее всего – нет. Да и не всегда нужна такая высокая производительность со своим повышенным энергопотреблением. При сборке рабочей лошадки или мультимедийного центра, а именно такие системы собираются чаще всего, и вовсе не смотрят на high-end комплектующие – выбирают что-то надежное, недорогое и имеющее достаточную производительность. Именно о платформе с такой достаточной производительностью мы сегодня и поговорим.
Здравствуйте. Я хочу поменять процессор и видеокарту. Материнка древненькая SL-75DRV5,VIA KT333+VT8233A, будет она работать с AMD Athlon XP 3200+ или 3000+,если нет то какой и какая видеокарта на 512 мв если можна, еще вопрос, в материнке слот AGP на 4х, будет работать видяеокарта на 8х. Заранее благодарен.